Hippokrates ed

LEGER OVER HELE verden tas i ed når de er ferdige med legestudiet – de skal love å gjøre hva de kan for sine pasienter: «Av og til helbrede, ofte lindre og alltid trøste», slik Hippokrates ed lød. Denne tidløse lege-eden stammer fra det gamle Hellas og har blitt brukt internasjonalt for å hjelpe nye leger til å forstå hvor deres etikk og solidaritet skal ligge. Med deres pasient.

Jeg kan ikke huske å ha lest noe sted at Hippokrates ed slutter å gjelde når man har passert pensjonsalder eller begynner å nærme seg 80 år. Som pårørende må jeg lese meg opp på de utroligste ting for å kunne hjelpe mine med å få adekvat helsehjelp. Noen ganger lurer jeg på om legestudiet burde vært et fag i grunnskolen, også "grave-journalist" fordi de aller fleste av oss vil møte forskjellige utfordringer som pårørende i løpet av livet. Eller muligens et pårørende-kurs på Nav for å sikre at dine og pårørendes rettigheter blir ivaretatt på beste måte.  De mest nyttige informasjoner jeg har fått så langt er gjennom kontakt med andre mennesker med erfaringer i sitt møte med Nav og helse-industrien. Felles for disse er at det er hjelp å få og du har rettigheter, men det er en lang kamp på veien mot målet. Og de som er satt til å hjelpe, motarbeider og oppfører seg som de mest vrangviljede byråkrater i stedet.  

Hvorfor er det sånn ? Det er ingen tvil om at det er viktig å prioritere i vårt samfunn. Vi ser daglig eksempler på ekstrem sløsing, det være seg på store dårlig planlagte IKT prosjekter eller til privat omsorg som så havner i skatteparadiser, subsidier til oljenæringen eller 1000 milliarder til veier som vi kanskje ikke bør bygge.

Her er det altså byråkrater og lobbyister som ikke er folkevalgte, som hvisker våre politikere på stortinget løgner i øret, mens de stikker sine fete sugerør i statskassa. En som er ekspert på nedskjærings-kutt ( husker dessverre ikke navnet nå, men det legger jeg til senere ) Som kunne fortelle at det var mulig å spare 200-300 milliarder i året Penger som kommer disse lobbyister og byråkraters luftslott til del nå.  Hadde vi hatt de pengene , så ville ikke leger fortvile over dagens samlebånd-service og aldersdiskrimineringen som pågår nå. Hvorfor skal sykehus belastes med å ta valg om hvem som skal få den hjelpen de måtte trenge?!. Vel tilbake til eksperten som kunne fortelle at offentlig sløsing ikke er noe vanlige arbeidere driver med. Kuttene bør starte på toppen, for der er problemet størst. Han ble selvfølgelig motarbeidet med alle midler. Norge går så det griner. Inflasjoner og budsjettkutt rammer ikke de få på toppen. Politikere står fram med alvorlige miner og forteller oss den gemene hop, at nå må vi nok stramme inn livreima. Vi hadde ikke behøvd å betale skatt noe mer! Og det ville være nok arbeidsplasser. Folk ville fått helsehjelp når de behøvde det. Ikke måtte ta til takke med operasjoner på enkleste måte der du får pose på magen, en hel haug med medisiner, og plenty ,med bivirkninger og drittkjeft fra legevakt og sykehus når du ber om hjelp, med beskjed om å ta en paracet. Byråkratene og lobbyistene er ikke folkevalgte, de er ikke våre venner og jobber ikke for oss. Slutt å være en " Doris" med stemmeseddelen din. Hvordan vil du egentlig ha det ?