Sikkert ikke så farlig del 2

24.04.2025

Neida, sikkert ikke så farlig. Ikke så veldig i alle fall. For imens de ansvarlige politikere, grunneier og diverse firmaer kappes om å gi løfter om snarlig løsning. Så skjer det ingenting, For den som gjør noe innrømmer skyld virker det som, og det går ikke i et valgår.

For en tid tilbake etter at det først ble allment kjent i VG og Dagblad samt fjesboka og Smaalenene avis, om at det var ekstremt brannfarlig. Ja da måtte selvfølgelig russen bort dit for å feste. Og da viste det seg at politiet kun hadde sperret av med tape, og satt en stakkars Securitas-vakt der. Så mye for sikkerheten. 

Nå har det nådd NRK, så da er plutselig politiet tilbake for å ivareta sikkerheten. Sikkert kun mens kameraet ruller. Må jo bli vanskelig for politiet her ute i indre enfold når kontoret kun er bemannet en dag i uka ?!

https://www.nrk.no/ostfold/livsfarlige-batteriberg-hoper-seg-opp_-_-en-varslet-katastrofe-1.17385084?fbclid=


En annen turgåer, som jeg forstår det i nærheten av området, fant et plastgjerde som brukes av bygg & anlegg i full oppløsning. Slikt blir det microplast av osv osv. Nok en gang får dette oppmerksomhet i media. På meg virker det som det nok en gang er Spydeberg som er satt på kartet som miljøforurensnings område. Stedet hvor du kan dumpe miljøgiftsøpla di og slippe unna med det i lang tid. Men folk går mer på tur nå ( snart det eneste som er gratis ) og folk har med mobilkameraer, de er ikke redde for å si i fra. 

Nå har de ansvarlige gitt seg til kjenne og lovt å rydde opp etter seg.


Oppryddingen har skjulte kostnader. For hva koster det egentlig å gjenopprette et dårlig rykte ?

Dette kan skje her også hvis det blir brann. Lageret ligger helt nære toglinja med alt det kan medføre. Spillvannet vil renne rett ut i drikkevannet. Kanskje vi da blir selvlysende og slipper å bruke refleks ? Personlig foretrekker jeg refleks på gamlemåten !